Bir web sitesi için erişilebilirlik bildiriminin ortalama fiyatı nedir?

• Kamusal ve bazı özel siteler için yasal zorunluluk (madde 47, 2005-102 sayılı kanun)
• Gözlemlenen fiyatlar: sağlayıcıya göre 890 CAD (600 €) ile 2.500 €+ KDV arasında
• Ücret, sayfa sayısı, denetim türü ve teslim edilen belgelerle değişir
• Uygun olmayan her hizmet için 50.000 €'ya kadar yaptırımlar öngörülür
• 10'dan az çalışanı ve 2 M € cirosu olan siteler muaf tutulur

Güncellendi 4 Kasım 2026 · 7 kaynak doğrulandı

Karşılaştırılan sağlayıcılar

Fiyatlar, her sağlayıcının web sitesinde 4 Kasım 2026 tarihinde yayımlandığı şekildedir; aksi belirtilmedikçe KDV hariçtir. Her satır kaynağına bağlanır.

Yasal Gereklilikler: Zorunluluklar, Eşikler ve Kapsamlar

Fransa'da, 11 Şubat 2005 tarihli kanunun 47. maddesi, tüm kamu hizmetleri ile bazı özel siteler (e-ticaret, bankalar, ulaşım, medya) için web sitesinde erişilebilirlik bildirimi yayınlama zorunluluğu getirir. 28 Haziran 2025'ten itibaren bu zorunluluk özel sektörün bu alanlarına da genişletilmiş olup, uyumluluk ana sayfada gösterilmelidir. Uygun olmayan her hizmet için yaptırımlar 50.000 €'ya kadar çıkabilir ve tekrar edilebilir. 10'dan az çalışanı ve 2 M € ciroyu aşmayan siteler bu zorunluluktan muaftır. Erişilebilirlik yükümlülükleri; sitenin erişilebilirlik durumunu belirten bildirim yayınlama, talep üzerine alternatif formatlar sunma ve erişilebilir geri bildirim süreci yönetimini içerir.

Kanada Ontario'da, AODA (Engelliler İçin Ontario Erişilebilirlik Yasası) 20 veya daha fazla çalışanı olan şirket ve kar amacı gütmeyen kuruluşların her üç yılda bir uyumluluk raporu sunmasını zorunlu kılar (bir sonraki son tarih: 31 Aralık 2026). Bu rapor kendi beyanlarıdır ancak sağlam kanıtlara dayanmalıdır: erişilebilirlik politikası, çok yıllı plan, WCAG 2.0 AA testi (veya üstü) ve Ontario'da sorumlu bir yetkili tarafından imzalanmış dosya. Yabancı şirketler de Ontario'da çalışanları varsa kapsam içindedir. Yükümlülükler kuruluş büyüklüğüne göre değişir ancak 50+ çalışan için WCAG 2.0 AA uyumluluğu (video kriterleri hariç) zorunludur. Yanlış beyan veya denetimde kanıt sunamama durumunda idari yaptırımlar uygulanabilir.

• Madde 47 (2005-102 sayılı kanun)
• Ana sayfada bildirim zorunluluğu
• Uygun olmayan her hizmet için 50.000 €'ya kadar yaptırımlar
• 10'dan az çalışanı ve 2 M € ciroyu aşmayan yapılar muaf
• Ontario'da 20+ çalışan için AODA raporu zorunlu

Teklifleri Karşılaştırma: Dahil Olanlar ve Olmayanlar

Erişilebilirlik bildirimi hizmetleri yasal çerçeveye (RGAA, EN 301 549, AODA) ve sunulan hizmet seviyesine göre büyük farklılıklar gösterir. Bazı sağlayıcılar örnek sayfalar üzerinde teknik denetim yapar (ör. Kolonell, 20 sayfa), bazıları sayfa başına ücretlendirir (Numaudit), bazıları ise yıllık paket sunar (AccessibilityStatement.org, Accessio, Axla). Hizmet içeriği; erişilebilirlik denetimi, bildirim yazımı, uyumsuzluk raporu, çok yıllı plan, düzeltme desteği ve teknik düzeltmeler (varsa) olabilir. Fiyatın neyi kapsadığı ve ek ücret gerektiren kalemlerin net olarak anlaşılması önemlidir.

Dikkat: Kaynak kod düzeltmesi, ekip eğitimi veya yıllık bakım genellikle dahil değildir, açıkça belirtilmedikçe. Detaylı teklif alınması ve her kalemin netleştirilmesi önerilir.

Fiyatın Gerçek İçeriği: Denetim, Bildirim, Destek

Erişilebilirlik bildirimi fiyatı genellikle şu aşamaları kapsar:

• Erişilebilirlik denetimi: RGAA, EN 301 549 veya WCAG standartlarına göre teknik analiz (sayfa sayısı teklif türüne göre değişir: paket, örnek veya sayfa başı).
• Erişilebilirlik bildiriminin hazırlanması: Resmi modele uygun, ana sayfada yayınlanacak belge.
• Uyumsuzluk raporu: Uygun olmayan noktalar ve düzeltme önerileri listesi.
• Çok yıllı plan: Birkaç yıl süren eylem planı (bazı kamu kurumları ve büyük müşteriler için zorunlu, Accessio ve Axla dahil).
• Yayınlama desteği: Bildirimin web sitesine yüklenmesi ve bazen iç/dış iletişim desteği.

Kolonell gibi bazı sağlayıcılar teknik düzeltmeleri tekliflerine dahil eder, bazıları opsiyonel sunar veya müşteriye bırakır. Numaudit sayfa bazlı fiyatlandırmayla orta ölçekli sitelere uygundur. AccessibilityStatement.org yıllık paket sunar, sayfa veya tekrar test için ek ücret almaz, Ontario AODA uyumluluğuna odaklanır. Testlerin son standart sürümüne (örneğin AccessibilityStatement.org'da WCAG 2.2 AA) uygunluğu kontrol edilmelidir; bu Ontario yasasının asgari gereksiniminden daha ileri olabilir.

Gizli Maliyetler ve Yaygın Hariç Tutmalar

Görünen fiyatın dışında ek ücretler olabilir: ek denetimler, teknik düzeltmeler, değişiklik sonrası yeniden denetimler, yayınlama desteği veya ekip eğitimi. Kaynak kod düzeltmesi çoğunlukla paketlere dahil değildir (Kolonell hariç). Üçüncü taraf içeriklerin (pazar yerleri, dış modüller) denetimi ve yıllık bakım nadiren kapsanır. Bazı sağlayıcılar site değişikliklerinde takip veya yeniden denetim ücreti alabilir. Son olarak, uyumluluk sorumluluğu her zaman site yayıncısına aittir: bildirim resmi bir sertifika değildir ve hiçbir sağlayıcı denetim veya yaptırım olmamasını garanti edemez.

Yaygın hariç tutmalar özet:

• Site teknik düzeltmeleri (özel teklif dışında)
• Üçüncü taraf içerik denetimi (pazar yerleri, dış modüller)
• İç ekip eğitimi
• Yıllık bakım (yıllık paket dışında)
• Hukuki destek (anlaşmazlık durumunda)

İmzalamadan önce dahil olan hizmetler ve olası ek ücretlerin tam listesini istemek önerilir.

Hizmet Süreci: Ana Adımlar ve Pratik Tavsiyeler

1. Teklif talebi veya kayıt: Seçilen sağlayıcı ile iletişime geçin, sektörünüzü, site büyüklüğünüzü, sayfa sayısını ve geçerli düzenlemeyi (RGAA, EN 301 549, AODA) belirtin.
2. Denetlenecek sayfaların seçimi: Teklife göre, örnek sayfalar veya tüm site denetlenir. Standart RGAA denetimi genellikle 10-20 tipik sayfayı kapsar.
3. Teknik denetim: Sağlayıcı seçilen standartlara (RGAA, WCAG, EN 301 549) göre analiz yapar, uyumsuzlukları belirler ve detaylı rapor hazırlar.
4. Düzeltme önerileri: Dahilse sağlayıcı düzeltmeleri önerir veya uygular; değilse teknik ekip önerileri uygular.
5. Erişilebilirlik bildiriminin hazırlanması: Resmi modele uygun, uyumluluk seviyesi, varsa istisnalar ve kullanıcı iletişim bilgileri belirtilir.
6. Teslim ve yayınlama: Bildirim dijital formatta teslim edilir ve ana sayfada yayınlanır. Ontario'da dosya yerel yetkili tarafından imzalanır ve AODA raporu çevrimiçi sunulur.
7. Kanıtların saklanması: Denetim raporu, bildirim, düzeltme kanıtları ve sağlayıcı ile yazışmalar denetim veya şikayet durumunda saklanmalıdır.

Tavsiye: Teknik düzeltmeler gerekiyorsa denetim ve uyum için yeterli süre planlayın. İç ekiplerin uygunluğu ve önerileri zamanında uygulama kapasitesi kontrol edilmelidir.

Riskler, Yaptırımlar ve Denetim

Erişilebilirlik bildirimi zorunluluğunun ihlali ciddi mali yaptırımlara yol açar. Fransa'da uygun olmayan her hizmet için 50.000 €'ya kadar ceza uygulanabilir ve ihlal devam ederse tekrar edilebilir. Denetimler idari makamlarca veya kullanıcı şikayeti sonrası yapılabilir. Denetimde bildirim, denetim raporu, düzeltme kanıtları ve sağlayıcı ile yazışmalar talep edilir. Ontario'da yanlış AODA beyanı veya denetimde kanıt sunamama idari yaptırımlara ve imzacı yöneticinin sorumluluğuna yol açabilir. Resmi bir sertifika yoktur: uyumluluk bildirimin her maddesinin kanıtlanabilir olması gerekir. En sık riskler işe alım formları, işlem hizmetleri (ödeme, rezervasyon) ve dinamik içeriklerle ilgilidir. Kamu alımları ve büyük müşteriler ihale veya tedarikçi seçimlerinde tam uyumluluk dosyası talep etmektedir.

• Uygun olmayan her hizmet için 50.000 €'ya kadar yaptırımlar (Fransa)
• Yanlış beyan durumunda idari cezalar (Ontario)
• İmzacı yöneticinin sorumluluğu
• Denetimde kanıt sunma zorunluluğu

Karar: Kimlerin erişilebilirlik bildirimi gerekir?

Erişilebilirlik bildirimi zorunluluğu; çalışan sayısı, ciro, sektör, çalışan ve hedef kitlenin konumu gibi kriterlere bağlıdır. İşte durumunuzu netleştiren karar matrisi:

Örnekler: Fransa'da kamu müşterisi olan ABD SaaS sağlayıcısı RGAA bildirimi yayınlamalıdır; Çinli Amazon.fr satıcısı kendi sitesi yoksa kapsam dışıdır; İngiltere'de Ontario'da 20+ çalışanı olan mağaza AODA raporu sunmalıdır.

Alıcı Kontrol Listesi: Uyumluluk için 7 Adım

1. Organizasyonunuzun çalışan ve ciro eşiklerini kontrol edin.
2. Uygulanacak düzenlemeyi belirleyin: RGAA (Fransa), EN 301 549 (AB), AODA (Ontario).
3. Denetlenecek sayfa ve içerikleri listeleyin (ana sayfalar, formlar, PDF belgeler, dinamik modüller).
4. Kapsamınıza ve bütçenize uygun sağlayıcı seçin.
5. Denetim, bildirim, düzeltmeler, çok yıllı plan ve ek ücretleri detaylandıran teklif isteyin.
6. Bildirim resmi modele uygun şekilde ana sayfada yayınlayın.
7. Denetim raporu, bildirim, düzeltme kanıtları ve yazışmaları saklayın, denetim veya şikayet durumunda sunmak için hazır tutun.

İpucu: Tam süreci başlatmadan önce hızlı tarama veya ücretsiz test ile düzeltme gereksinimlerini değerlendirin.

Sağlayıcıların Genellikle Söylemediği Şeyler

• Erişilebilirlik bildirimi resmi bir sertifika değildir: yasal sorumluluk site yayıncısındadır ve her maddeyi kanıtlayabilmelidir.
• Teknik düzeltmeler genellikle fiyatlara dahil değildir ve önemli maliyet oluşturabilir.
• Site değişikliklerinde yeniden denetim, takip veya destek ücretleri olabilir.
• Teslim süresi sayfa sayısı, iç ekiplerin uygunluğu ve düzeltme karmaşıklığına bağlıdır.
• Üçüncü taraf içerik denetimi (pazar yerleri, dış modüller) genellikle kapsanmaz.
• Ontario'da AODA raporu kendi beyanıdır: sağlayıcı sizin yerinize raporu sunamaz, ancak tüm belgeleri hazırlayabilir.

Somut Senaryolar: Profil Bazında Zorunluluklar

• Fransız müşterili ABD SaaS: Hizmet kamu veya B2C kullanıcılarını hedefliyor ve eşikleri aşıyorsa (10+ çalışan, 2 M € ciro), RGAA bildirimi zorunludur. Süreç: RGAA denetimi, bildirim yazımı, siteye yayınlama, kanıtların saklanması.
• Amazon.fr'de Çinli satıcı: Kendi sitesi yoksa pazar yeri için bildirim zorunluluğu yoktur. Kendi sitesi varsa ve eşikler aşılırsa yukarıdaki süreç geçerlidir.
• Ontario'da çalışanlı İngiltere mağazası: 20+ çalışan varsa AODA raporu sunmalıdır: WCAG 2.0 AA denetimi, dosya hazırlanması, yerel yetkili imzası ve resmi portala rapor yükleme. Sağlayıcı raporu sizin yerinize sunamaz ancak tüm belgeleri hazırlayabilir.

Her durumda, yükümlülükleri önceden belirlemek, yerel düzenlemeye uygun sağlayıcı seçmek ve tüm kanıtları saklamak anahtardır.